“El periodista és l’autor dels fets brillants i els espantosos, i els admirables; la glòria i la catàstrofe i l’encís, passen per les seves mans i ell els distribueix. És el centre del moviment del món. És un ésser fantàstic i totpoderós, temut i cobejat, omniscient i vertiginós, enlluernador i misteriós, gairebé… Ah, un periodista!”, escrivia, l’any 1933, Irene Polo. Rellegeixo aquesta definició per iniciar la moderació d’una taula rodona amb Anna Ballbona, Plàcid Garcia-Planas i Joan Safont, organitzada per l’Associació Cultural La Torratxa. Ens reunim per reflexionar sobre el cànon periodístic català, per saber quins periodistes s’han de llegir i què ens aporta el seu llegat. Reivindico Irene Polo i lamento que a les facultat de Periodisme no es llegeixin aquells que ens han precedit i que han retrat uns anys, uns costums, una societat, uns neguits socials o un moment polític.
La paraula i la realitat sempre estan connectades. Perquè el que queda d’una anècdota, d’un fet o d’un moment és el relat que ho explica. Per això, els periodistes d’avui també han de teixir un estil propi i genuí. Xammar, Pla o Sagarra van generar escola, però com també ho va fer Cuyàs. Cadascú es fa seus els elements que l’ajuden a explicar la realitat, les anècdotes i les històries, la cultura, la gastronomia, la pagesia, la política. Explicar un país, llegir-lo i de vegades, fins i tot, entendre’l.